上皿の悲劇！…なのかな？
←普通に打ってるだけじゃ、ここに玉は貯まらないですよね〜。
〆切が間近に迫り、いつもながら会社でボソボソと仕事をしています。
今日はＳＡＮＫＹＯの展示会も行けず「なんだかな〜」って感じの一日でした。
さらに難しい相談事？も２件ほどあり、気分的には仕事にのれない感じ…。
まいった。
あと、せっかく書いた原稿のデータがよくわからないうちに消えた！
これは悲劇…。
さて、ふと思うことがあるのです。
それはパチンコ台で下皿の無いものがあるのですが、これがもたらす
メリット、デメリットについて…。
先日、あるホールの店長さんと雑談している中で、
店長「上皿にカチ盛られると、出玉が少ない印象があるよね」
私 「そうですか？気にしたことないですけど」
店長「いやー、お客さんはドル箱の入り具合で、だいたいいくらって勘定するじゃない」
私 「まあだいたいですけど、あるかな」
店長「そこで思うンだよね。ドル箱と出玉の関係について」
私 「なんですか、それ」
店長「最近は機種によって微妙に出玉が違うじゃない。大海は少なめだし、ラウンド振り分けのあるやつは
１回の大当りで１箱ってわけじゃないでしょ」
私 「ええ、そうですね」
店長「だったら、その機種対応のドル箱ってあっていいと思うんだよね」
私 「１８００個とか、１９００個とかですか？ 普通に売ってますよ」
店長「ん〜、そうじゃないんだよなー。こう必ず１回の大当りでドル箱がいっぱいになるような変幻自在な
やつがあったらいいと思わない」
私 「消音マットで調節すればいいじゃないですか」
店長「！！！！」
私 （よけいなことを言っちゃったかな）
店長「う〜ん、それも�汽▲蟄兇�な」
私 （マジでやるんスか？）
店長「う〜ん」
答えが出るわけもなく、会話終了…。
ただ、ここで思うのは上皿→下皿→ドル箱へと玉を流していくけど、
下皿の無い機械は上皿→ドル箱へ直送となる。
実際、大当り中は玉抜きしっぱなしの状態だから上皿には常に玉がチョロチョロ…。
ここであえて問題にしたいのは上皿しか無い機械は奥行きがあるということ。
この奥行きの部分に玉を残すべきか、残さぬべきか…。
確変や時短中の玉持ち具体をちゃんと見るなら、使わない方がベターかな、とも思うし、
ようは�軌�き�兇量簑蠅世�ら微細なことは考えずにタンタンと打ては良いのかな、とも思う。
前回、甘い機械を打ってたので、玉持ちはシビアに見て、１回でも多くスタートを回すべし！と
あの時は思っていたような…。
じゃあ大量出玉タイプならそう思ったンだろうか…（自問自答）
はてさて。
