産経新聞…、なんで、だ？
ここで書く内容じゃないかも知れないけど…。
昨日の産経新聞朝刊に「全日遊連理事長おひざ元の店舗 不正パチスロ？摘発」なる
見出しの記事が出ました。
全日遊連とはパチンコ屋さんの全国団体でほぼすべてのパチンコ屋さんが加盟している組織。
所管は風営法を運用する警察庁です。
その全日遊連理事長の経営する店が不正パチスロの容疑で機械が押収されたという記事でした。
さすが産経新聞、系列の専門紙でパチンコ業界を頻繁に取り上げて、広告を掲載したりしていても
こと事件に関しては率直に報道するその姿勢、ある意味、感心しました。
不正パチスロ…。
「すわっＢモノか？」
と普段の事件記事なら思うところだけど、見出しには「？」マークがついている。
なぜ「？」がついたのか。
ようは、クレ満対策や体感器ゴト対策だったのだが、法律的には不正改造であり、違法だから機械が
押収されちゃったという話…。
これが本当であれば、ゴト対策したのだけれど、昨年の規則改正で、正式な手続きが取れなく
なっちゃったから、悪意はなくても法律的には違法となって疑われた、ということになります。
おそらくパチファンを欺くようなＢモノだとか遠隔操作じゃないと現段階では言われているため、
「いわゆる不正改造（お客様に対する背信行為）なのか、な？」という意思があらわれたんじゃないかと
勝手に思っています。
さらにこの記事では業界関係者のコメントとして
「警察との風通しが悪かったのは事実。山田理事長は警察に狙い撃ちされたのでは」
との意見まで掲載しているので、単なる事件記事で終わっていないところが特徴的。
一体なにがこう書かせているのか。
今回、この全日遊連理事長の店舗をめぐる事件で、業界には確かに前述の業界関係者が話すように
「狙い打ちされた」と思っている人が少なからずいます。
ある意味、権力に対する軋轢があったのでしょうか？
見方によってはそれだけ「理事長が警察と対立していたのではないか」とも
見ることができますよね。
そうなると関心は「理事長は何に対して抵抗したのか」なのですが…。
ただ、今はまだ、違法行為が見つかったことと、それに対して事件が確定していないこと、という
２つの事実があるのみ。
仮に立件、起訴→事件確定となると、理事長の責任は免れませんが、理事長に近しい関係者ほど
きっと警察に対する遺恨は残っていくのだろうな、という感じです。
それだけ「違法行為なんだからしょうがないじゃん」と割り切れない�飢燭�があった�兇里世隼廚い泙后�
政・官・業は一体関係が望ましいとされながら、それは癒着関係なのか、そもそもそれが国のかたち
なのかはわかりませんが、すっきりさせられない話があるのなら、もっとオープンにしてもらいたいものです。
（オープンにできないから、すっきりしないのでしょうね…。）
